Una carta notarial enviada por BMS pretende silenciar al Colegio Químico Farmacéutico del Perú, solicitando se rectifique por haber denunciado el sobreprecio que la farmacéutica cobra al estado por el medicamento ATAZANAVIR (20 veces más que la versión genérica).  

Este abuso de posición de dominio de mercado es evidente cuando se sabe que el ATAZANAVIR que se vende en Bolivia por la farmacéutica Myland, es fabricado con los permisos y la tecnología de BMS. Es claro que para esta farmacéutica, fabricar ATAZANAVIR cuesta menos de S/ 1,40 y al Perú le vende bajo el nombre de REYATAZA a S/.29.00

¿Qué ha hecho el MINSA y DIGEMID para corregir esto y no seguir pagando altos precios?, ¿por qué tanto temor en aplicar una licencia obligatoria que permita el ingreso de competidores?, ¿a quién beneficia este largo silencio?